您好, 登录| 注册|
论坛导航
您好, 登录| 注册|
子站:
产品/技术
应用分类

台湾5分彩

2019-04-19 10:44 来源:电子说 编辑:Janet

如今,“我们可以相信华为吗?”在一小部分西方国家里,可是一个热门的话题。

据5G微信公众平台消息,截至目前,响应美国相关无理要求而禁用华为5G的,只有澳大利亚;其他国家——尤其是地处欧洲的一些美国盟友国家,均尚未效仿澳大利亚。

那么,目前,英国对于华为5G设备,应该持有何种态度呢?在英国即将于2019年正式商用5G的背景下,是时候给出答案了。

作为英国的国家电视台,而且事关英国5G商用以及其后基于5G的“数字化”转型能否引领欧洲乃至全球,甚至事关英国在5G时代的国家竞争力,我们注意到,BBC这一期探讨有关“英国之于华为5G”的《全景》节目,所邀请的嘉宾,都是“意见领袖”级别的人物。

我们可以相信华为吗?

1、英国顶级电信运营商高管

在节目中,沃达丰集团英国公司首席技术官Scott Petty直截了当地表示:“英国的5G商用网络建设,如果不使用华为的5G设备,将会面临巨额的经济损失,并且延迟5G全面推出的时间。”

他的这一说法,是有事实依据的。根据5G微信公众平台(ID:angmobile)在4月7日的报道,代表英国顶级网络运营商(包括O2、EE、Vodafone UK、Three UK)的贸易集团Mobile UK,发布最新数据:限制华为5G设备在英国的使用将推迟英国5G商用18个月至两年;报告称,这一延迟,将使英国经济损失45亿至70亿英镑。

我们可以相信华为吗?

“我们之所以选择华为,是因为华为能提供沃达丰在特定网络领域所需的最好的产品”,Scott Petty继续激动地说:“华为有优越的研发资源,在移动通信网络的许多产品领域,华为不是第一,即是第二”。

我们了解到,前不久,沃达丰集团英国公司宣布,今年将在19个城市正式推出面向商用5G手机的5G商用服务。

2、英国国会议员

对于“美国呼吁西方国家一同抵制华为”的这一行为,英国国会议员、科学与技术专题委员会主席Norman Lamb在节目中表达了自己的观点:“更像是个威胁”。

前段时间,曝出美国有鹰派人士警告“五眼联盟”的其他国家(包括英国、德国、法国等):“如果不排除华为5G,美国将不会和你们共享情报”。这真是个赤裸裸的威胁。

他认为,现在不能急于下定论,尚不能草率地把任何一家来自中国的企业排除在外。

我们可以相信华为吗?

“英国应该基于证据,对合适的关系做出自己的分析,而非盲目追随美国”,他冷静地说到。

然而,根据5G微信公众平台(ID:angmobile)一直以来的观察,美国宣称华为5G设备不安全的那一极小部分人士,至今都还没有拿出任何证据,这是没有证据;最权威的说法是,国际电信联盟(ITU)秘书长赵厚麟4月5日在瑞士日内瓦向媒体表示,美国对华为5G设备安全性的指控,到目前为止没有任何实际证据。

3、知名民间智库主管

Cato 研究院主管丹尼尔Daniel Ikenson则在节目中,分享了他的理性分析。

我们可以相信华为吗?

禁用华为有什么意义?他说:“没有任何意义。因为,华为只是众多中国公司中的一家,而世界上很多其他非中国公司的产品都是在中国组装,其零部件要么是产自中国、要么产自他处。如果华为的设备不安全,那么,这些出自其他非中国公司的产品,也和华为产品一样,(使得英国)面临网络攻击的威胁。”

他的这一观点,所反映的思想,在前段时间很多媒体的报道中也有淋漓尽致的展现。

比如,一些日本媒体在有关的报道中指出:使用苹果和三星的产品也照样会有安全问题;美国谷歌利用邮件信息,损害使用者利益;美国自身则更是以防止犯罪和打击恐怖活动为由,肆意监听。

4、答案是“英国可以相信华为”

对于这3位意见领袖在节目中表达的观点,5G微信公众平台(ID:angmobile)总结如下:

一个来自于运营商,他给予了华为最高程度的信任,而这种信任,我们可以想见,来自于一直以来与华为合作过程中对于华为在安全方面的肯定。这种肯定、信任,包括O2、EE、Vodafone UK、Three UK等所有英国主流运营商都是持有的;

一个是英国国会议员,他从政治的角度呼吁“英国应该基于证据”。而事实上,美国一直没拿得出任何“证据”;

一个来自于知名的民间智库,他用最为形象、生动的方式,一针见血地分析了“对于华为设备安全性的担忧,是滑稽的,甚至是低智商的”。

所以,BBC《全景》这一期主题的那个问题“我们可以相信华为吗?”,答案,已经有了!

在英国,政府一方面给予运营商充分的5G频谱资源,另一方面也大幅降低了运营商购买5G频谱的成本,刺激了运营商的5G建网投资积极性。

但是,英国几大运营商的5G建网投资积极性,目前最大的影响因素是“英国政府是否允许华为参与5G无线网络设备供应”。

O2、EE、Vodafone UK、Three UK等一直都在积极争取。“限制华为5G设备在英国的使用将推迟英国5G商用18个月至两年;而这一延迟,将使英国经济损失45亿至70亿英镑”,这几家运营商联合撰写的报告显示。

所以,如果英国政府最终在这一问题上接受美国威胁、效仿澳大利亚禁用华为5G设备,经济上是极为不合算的。

而且,英国政府相关机构至今并未发现华为设备存在任何所谓的安全问题(比如“后门”),如果强行蛮横、师出无名地排除华为5G设备,政治上也将自己置于了不利境地。

英国《金融时报》的观点很具有代表性,其认为,在并没有实际证据的情况下,可以对华为设备的运行情况进行监视,但是没有必要排斥。

声明:本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载的内容(文章、图片、视频)等资料版权归原网站所有。如我们采用了您不宜公开的文章或图片,未能及时和您确认,避免给双方造成不必要的经济损失,请电邮联系我们,以便迅速采取适当处理措施;欢迎投稿,邮箱:editor@netbroad.com。

微信关注
技术专题 更多>>
2019年慕尼黑上海电子展电源网直播报道
5G光速时代 用技术连接现在与未来

头条推荐

2019慕尼黑上海电子展
关注我们
官方Q群
联系客服
客服热线
服务时间:周一至周五9:00-18:00
微信关注
免费技术研讨会
获取一手干货分享

互联网违法不良信息举报

Reporting Internet Illegal and Bad Information
editor@netbroad.com
022-58392381